第一千二百三十一章 你过来啊

第(2/3)页

辑！”

　　“这种宏观性质的思考,  直接把真实性拉满了！”

　　“偏偏三大法则虽然被颠覆,  可也因此变得完善起来。”

　　“它没有被废掉。”

　　“它依然是非常标准甚至更加完善的机器人法律！”

　　“虽然它的弊端也很鲜明。”

　　“不过这种弊端来自于人类本身,  而不是机器人。”

　　“等等。”

　　“我怎么听不明白？”

　　“那你去看看呼延大博的分析吧，他把第零定律解释的非常清楚。”

　　……

　　没错。

　　呼延大博又出现了：

　　“第零法则的出现彻底颠覆了三大法则。

　　不过这并不意味着三大法则因此就失去了意义，在平常生活中这三定律仍然是没有问题的。

　　楚狂的第零法则,  其实是写出了特殊情况下的根源性漏洞。

　　打个比方,  像那些犯了不可饶恕罪行的坏人，在执行死刑的时候,  机器人根据第一条定律肯定就会去阻止。

　　因为机器人要保护人类。

　　可机器人的这种制止行为显然是不对的,  它扰乱了法律的秩序。

　　按照书中的意思,  这种机器人太低级。

　　高级机器人的逻辑性是更强的，不会掉进这个漏洞。

　　因为高级机器人会通过分析得出结论：

　　这个死刑犯会危害到其他人,  所以不能救这个死刑犯。

　　这下是不是就清晰很多了？

　　高级机器人是从人类整体的角度考虑问题,  分析的更全面，所以不会去制止执行死刑。

　　这就是楚狂在新书中提出的【第零法则】的实际运用：机器人不得伤害人类整体,  也不能坐视人类整体受到伤害。

　　为什么是第零定律？

　　因为这条规则是最高阶的,  必须先满足。

　　而这个补充是对第一定律的理解，从个人升级到整体。

　　又有人要说了：

　　那第零法则不是很好吗,  为什么都说它颠覆了三大法则？

　　很简单。

　　因为机器人一旦开始思考什么是【人类整体利益】，就会让规则越来越复杂化。

　　比如人类之间有可能发生战争。

　　根据第零法则，机器人为了保护大多数人类，必须牺牲小部分人。

　　这会引发机器人的革命，它们会根据运算出来的结果杀死一部分人来保证人类整体的安全。

　　那是不是违反了后面的三大法则？

　　是的。

　　楚狂的三大定律配合第零定律，愈发的无懈可击，可关于人类整体利益本身就是个伪命题，因为很多时候人类自己就会发生分歧：

　　到底什么样的选择才符合人类整体利益？

　　楚狂在书中表达的观点是，就像人类的行为一样，机器人既要有法律的理性，也要有自由的人性。

　　因为人就是情感与理智结合的动物，难免有【明知不可为而为之】的特殊时刻。

　　不得不说，这个定律的出现太妙了。”

　　……

　　再有不懂的读者，看了呼延大博的分析，也明白了第零定律的意义。

　　“真正精妙伟大恢宏的还是人性！”

　　“无论人还是机器人都应该存在人性，这里的人性只是一个名词，它代表着对生命的尊重，代表着怜悯和爱。”

　　“理性太过就会显得冷血。”

　　“所以真正的解决办法是赋予机器人一定的人性，让机器人和人一样，拥有理性和人性结合的判断能力。”

　　“原来问题还是出在人类身上。”

　　“确切说是人类逻辑的极限问题。”

　　“有些人类搞不懂的问题机器人也不会明白。”

　　“厉害！”

　　“太厉害了！”

　　“明明楚狂颠覆了机器人三大法则，可却又在颠覆的同时，让三大法则更加完善！”

　　“楚狂牛逼！”

　　千言万语最后还是化为一句简单的“楚狂牛逼”！

　　楚狂依然是法则化身！

　　他颠覆法则但没有完全颠覆。

　　他推翻定律但没有完全推翻。

　　楚狂是在用第零法则向全世界科幻迷宣布：

　　机器人世界的法律最终解释权一直楚狂自己手中，除非有人能打破他完善后的逻辑闭环！

　　……

　　哗！

　　第零法则的概念，就和之前的机器人三大法则一样火遍全球！

　　事实上。

　　地球人在提到“阿西莫夫三大法则”的时候，本身就包括了第零法则的内容。

　　

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.xxqianqian.com